Le réchauffement climatique seul coupable ?

Photo : http://jpninfo.com/11202

Cela ne vous parait-il pas étrange tous ces ouragans de force 5 (3 en 15 jours) et ces tremblements de terre au Mexique (le dernier dans l’état de Puebla 32 ans jour pour jour après celui de 1985 qui a fait des milliers de victimes) ainsi que toutes ces inondations en Inde, au Népal au Bangladesh, ces éboulements de terrains en Amérique du Sud ? Selon le journal Le Monde ces catastrophes auraient fait un bond d’un tiers en 20 ans !

La plupart des gens pensent que ces phénomènes, dits exceptionnels, sont la conséquences du réchauffement climatique dont on a jamais autant parlé ces derniers mois depuis notamment la conférence de Paris sur le climat.

Certes il n’est pas impossible que l’activité humaine soit LA causes de ces catastrophes; après tout, que sait-on, nous simples mortels, plongés chaque jour dans des préoccupations bassement matérielles qui nous empêchent d’aller au fonds des choses ?

En creusant le sujet du climat je me suis aperçu qu’effectivement il y avait de fortes probabilités pour que l’homme soit la cause réelle de ces catastrophes mais pas indirectement comme on le répète en boucles.

Savez-vous que le 10 décembre 1976 lors de la 96ème séance plénière de l’ONU, il a été signé une convention (1) portant sur :

‘’L’INTERDICTION D’UTILISER DES TECHNIQUES DE MODIFICATION DE L ENVIRONNEMENT A DES FINS MILITAIRES OU TOUTES AUTRES FINS HOSTILES.”

Tiens donc ! Il y a plus de 40 ans certains états disposaient déjà de moyens, ou projetaient d’en utiliser pour influer sur l’environnement sans qu’il soit question à l’époque de réchauffement climatique, aujourd’hui accusé de tous les maux. Le libellé de cette convention ne vous a-t-il pas interpellé, voir intrigué ? Moi ce n’est pas le mot militaire qui m’effraie (la puissance destructrice des armées est malheureusement connue) mais plutôt l’expression : “A toutes autres fins hostiles” Que se cache-t-il derrière cette expression inquiétante (pressions, intimidations, chantages, représailles…) ?

Sans entrer dans le détail de cette convention qui se résume précisément à 10 articles, que je vous invite à consulter, on trouve tout à coup matière à aborder le sujet sous un angle différent. Compte tenu actuellement du contexte particulièrement tendu entre les nations, n’y aurait-il pas un ou plusieurs états qui se livreraient à des opérations occultes et s’adonneraient à des pratiques n’ayant rien de conventionnel ?

Si vous avez consulté mes précédents billets, rappelez-vous celui que j’ai consacré à HAARP. N’y aurait-il pas un lien avec cette machine infernale et les catastrophes observées ces dernières semaines ? Les russes disposent aussi d’un système équivalent et peut-être aussi d’autres états…

Je livre cette observation à votre réflexion sachant par ailleurs qu’il existe un marché boursier des obligations catastrophes ! Si si, ce n’est pas un canular. Et oui, les réparations coûtent cher aux assureurs et pourquoi ne pas en tirer profit ? Raison de plus pour jeter un regard différent sur tous les maux qui s’abattent sur notre pauvre planète.

Pour conclure cette citation de Pierre Rabhi : “Il ne faut jamais oublier qu’une minorité aventurière et un peu folle entraîne l’ensemble de l’humanité dans le désastre.”

Vos commentaires sont toujours les bienvenus.

(1) Le document difficile à trouver n’est pas d’excellente qualité. Je vous invite éventuellement à zoomer pour le consulter dans de meilleures conditions.