Une fois n’est pas coutume, je partage l’interrogation formulée le 17 mars 2026 en Une du quotidien Ouest-France. Elle figure au-dessus dans «la photo mise en avant» de mon billet et s’exprime en ces termes : «Qui sort vraiment gagnant des élections municipales ?».
L’interrogation reste suspendue que l’on se tourne vers les débats des politiciens, des politologues ou des élus eux-mêmes. Le soir du 22 mars on a entendu des percées, des maintiens, des résultats encourageants ou conformes, bref, tout le monde avait gagné (mais pas partout)… si l’on excepte la démocratie qui a perdu plus de 40% de ses électeurs partis… à la pêche.
Dès 20h, les commentaires ont porté sur les 7% des communes (moyennes et grandes villes) qu’il fallait départager oubliant les 93% de communes disposant déjà d’un maire depuis le 15 mars.
Pour éviter d’entrer dans un jeu de chiffres où perdants et gagnants ont du mal à se départager, je vous propose 2 graphiques dont un élaboré par le Ministère de l’intérieur, et l’autre par France infos qui, me semble-t-il, synthétisent au mieux les résultats globaux. Je vous laisse le soin de vous faire votre propre opinion (pardonnez la médiocre qualité de la reproduction «journal»).
2020 2026
Ces 2 graphiques indiquent un certain statut quo entre 2020 et 2026 et apporte la réponse «Personne et tout le monde» à la question posée par Ouest-France. Les enseignements au niveau national, jugés sur des villes moyennes et importantes, apparaissent fragiles et peu significatifs si ce n’est la «percée historique» relative des insoumis qui s’installent dans des villes de la région parisienne comme St Denis, Mantes la Jolie, Creil, Blanc-Mesnil, Aubervilliers, la Courneuve, Argenteuil, Vitry-sur-Seine… et ailleurs, à Roubaix, Limoges, Vénissieux, Vaulx en Velin… mais, sur une population localisée de … 800.000 électeurs selon Europe N°1. Autre exception au statut quo, les Verts qui comme je le subodorais dans un précédent billet, ont connu un sérieux revers en perdant des villes comme Strasbourg, Besançon, Bordeaux, Poitiers, Annecy, Colombes, Bègles, Lorient…
Le second tour aura vu aussi réapparaitre les querelles familiales dans la grande famille de Gauche. Suite à l’affaire Quentin Deranque qui aura marqué les esprits, certains représentants du PS ont voulu se démarquer de 
l’extrême gauche considérée à raison comme trop violente dans ses prises de position. Les alliances PS/ LFI ont fatalement nui aux candidats qui n’en ont pas tenu compte. Cette violence s’est manifestée lors des annonces des résultats et les passations de suite essentiellement dans les communes qui ont vu la victoire des LFIstes. La Presse nationale en a peu parlé, mais en passant sur Cnews on a vu des maires battus se faire huer, insulter voire menacer, ce qui est proprement inacceptable dans un pays dit démocratique.
En conclusion, il apparait tôt à la vue de ces résultats «municipaux» pour imaginer les tendances qui vont se dégager pour les présidentielles de 2027. Les élections municipales avaient jusqu’à présent pour but de choisir une personne à la tête d’une équipe susceptible de mener à bien le gestion d’une commune. Un gestionnaire au niveau national a d’autres responsabilités. Mais d’ores et déjà la couleur politique accordée aux édiles des moyennes et grandes villes, donne, selon moi, le signal de l’ouverture de la campagne présidentielle de 2027 qui s’annonce particulièrement tendue dans l’hypothèse réaliste d’un duel FN/LFI.
*-*
Sources : Photo du billet : Ouest-France du 24 mars 2026 – https://www.tf1info.fr/elections/municipales-2026-plus-de-90-des-communes-ont-deja-elu-leur-maire-quand-leur-premier-conseil-municipal-se-tiendra-t-il-2430320.html – https://linsoumission.fr/2026/03/19/municipales-2026-percee-lfi/ – https://vert.eco/articles/resultats-des-elections-municipales-2026-a-lyon-bordeaux-et-strasbourg-les-ecologistes-au-coeur-de-scrutins-indecis – https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/hollande-et-glucksmann-brisent-l-unit%C3%A9-de-gauche/gm-GMD5CA6A71- https://www.ladepeche.fr/2026/03/24/municipales-2026-casse-toi-arrache-ta-mere-des-candidats-insultes-et-hues-apres-lannonce-de-leur-defaite-aux-elections-13290669.php
Ils ont tous gagné : quoi ? peu importe, c’est de la positivité à outrance, c’est de la résilience politique. Depuis que j’essaie de suivre les différents évènements politiques parsemés dans l’écoulement de ma vie de citoyen, je n’ai jamais entendu, ou exceptionnellement, un parti politique reconnaître qu’il avait perdu une élection. C’est le propre de la politique. Nous citoyens de base, nous perdons notre travail, nous perdons dans nos capacités économiques, etc… Le problème est qu’il faut être complément français pour ne pas avoir compris que tous ces politiques se moquent complètement de nous.
Ce que je retiens surtout : c’est que les élections municipales, c’est du pipi de chat pour eux. Ils sont totalement branchés sur l’élection à la présidence de la république. Ils sont tous persuadés qu’ils sont les seuls à détenir la vérité et à avoir la capacité de pouvoir sortir la France de la situation dans laquelle, ils nous y ont mis eux-mêmes. De toute façon c’est la faute des autres, à charge pour nous de les trouver.
Il y a quelques années, lors d’une discussion avec une personne qui avait quitté l’une des grandes écoles qui préparent les élites de la nation, je l’ai entendu déclarer que ce qu’il avait essentiellement retenu : est que les citoyens français sont à leur service et que nous devons courber la tête devant eux. Je ne sais pas s’il faut croire cela, mais le comportement des français me laisse penser que si ces paroles n’ont pas été dites, les citoyens français le pensent mentalement, fortement et leurs comportements le confirment : les français doivent allégeance à ces élites supposées de la nation.
Nous avons à notre disposition un parti dont le fondateur à déclarer : les chambres à gaz sont un détail de l’histoire et son parti aujourd’hui semble plus raciste que jamais et surtout ne sait pas qu’il ne faut pas détourner l’argent des contribuables à des fins de leur parti politique. Nous avons également un groupe dont le principal objectif est de susciter de la violence verbale ou physique ce qui permet à des citoyens sans personnalité de pouvoir avoir l’impression d’exister au travers de leur violence sur les autres. Nous avons également des politiciens en quête de notoriété auxquels nous pouvons appliquer la déclaration d’André Malraux : on entendait dans les couloirs le bruit des vestes qui se retournaient (c’était au moment de la guerre d’Algérie). D’autres encore sont en quête de genre, non pas masculin ou féminin, mais politique : gauche, droite, centre, écologiste et attendons-nous à ce qu’ils nous créent une nouveau genre politique. Puis nous aurons les sans capacités définies mais poussés par les groupes dont l’objectif est de multiplier les prétendants sans aucune notoriété ou celle-ci tellement faible, qui ne sont là pour diviser la part du gâteau. Nous aurons aussi les politiciens peu importe leur parti politique, qui dans des interventions, tellement peu convaincus de leur capacité à argumenter et à convaincre, vont systématiquement couper la parole aux autres intervenants pour les empêcher de s’exprimer… Et nous citoyens français nous allons les écouter béatement, docilement, nous laissant persuader qu’ils détiennent tous la vérité : laquelle ? ça on n’en sait rien, mais on s’en fout du moment qu’ils ont réussi émotionnellement à nous convaincre ou à nous faire plaisir, peu importe le monceau de conneries qu’ils ont dit.
De toute façon, nous aurons aussi à élire 577 dont plus de la moitié sont inutiles. Si nous prenions le système américain, en France nous aurions droit au maximum à 150 députés, pensez à l’économie que cela ferait par an : un peu plus de 400 millions par an. Une goutte d’eau dans les 3482 milliards de la dette publique dont tout le monde se moque éperdument, jusqu’au jour où il nous faudra la rembourser. Soyez tranquille, seuls les français d’en bas seront contraints d’y participer, notamment les retraités, ces êtres inutiles qu’il est important pour eux, de voir disparaître pour ne pas avoir besoin de payer leurs retraites, car eux, ces élites auront de toute façon mis en place une protection qui les garantira jusqu’à leur fin de vie.
Comme d’habitude, à l’issue des chaque élection, les représentants de tous les partis viennent nous expliquer qu’ils ont gagné ! Or, ce ne sont là que des postures, mauvaise foi, arrogance et réflexe partisan. Quant à l’état de la France, ils n’en parlent pas. Leur préoccupation première est l’élection présidentielle de 2027. Ce qui ressort de ces dernières élections municipales, c’est une abstention record avec 20,9 millions au premier tour sur les 47,8 millions d’inscrits ! Rappelons aussi que 3,3 millions de personnes ne sont pas inscrites sur les listes électorales alors qu’elles pourraient potentiellement voter. Au deuxième tour : 15 millions d’exprimés sur les 29 millions de personnes appelées aux urnes. Ce qui signifie que les Français croient de moins en moins que la politique puisse « changer la vie ». Que ce soit au niveau local, ou au niveau national. Pourtant, il convient de rappeler à quoi vise l’engagement politique : la défense des intérêts des citoyens et la capacité à imposer la volonté du Peuple contre les intérêts privés occupés à capter pour leur profit le bien commun et la puissance publique. Quand on sait que la richesse par habitant en France est désormais inférieure à la moyenne européenne, il serait temps que les « représentants du Peuple » se retroussent les manches.