Pardonnez-moi mais quand j’ai vu le Gotha de l’intelligentsia socialiste aux obsèques de Lionel 
Jospin je n’ai pu m’empêcher de penser au titre de la chanson d’Eddy Mitchell «Le cimetière des éléphants». Image iconoclaste un jour de deuil, j’en conviens, mais il est parfois difficile de maîtriser ces flashes qui jaillissent spontanément dans votre tête. Je m’empresse de préciser que les paroles de cette chanson sont étrangères à la cérémonie. Ne retenir de cette introduction maladroite que les mots clés, Cimetière et Éléphants, uniquement de circonstance. 🙂
Ils étaient donc tous là, fidèles, mais en ordre dispersé pour rendre un dernier hommage à notre ancien Premier 
ministre (de 1997 à 2002). Pas de photo de famille mais des regroupements par sympathie ou dus au hasard des rencontres. On a vu les immortels du PS. Strauss Khan – Lang – Vaillant – Aubry – Kouchner – Moscovici – Hollande… bref toute la vieille garde de François Mitterrand, ces vieux éléphants un peu flétris mais toujours bon pied bon œil.
Le président Macron s’est souvenu, à l’occasion, qu’il était aussi de Gauche en rendant un vibrant panégyrique à l’ancien Premier Ministre, «Grand serviteur de l’État». Les politiques ont cette curieuse manie de glorifier toutes celles et ceux qui ont eu un rôle important à jouer dans le fonctionnement de notre République…même s’ils n’ont pas laissé un souvenir impérissable à l’ensemble des Français, notamment par certaines décisions qu’ils ont été amenés à prendre. Les grands mots cachent parfois des réalités vite oubliées et, si le savoir vivre nous impose le respect aux morts, il ne s’oppose nullement la critique d’un bilan politique.
A propos des décisions prises par Lionel Jospin au cours de son parcours de serviteur de l’État, il y en a quelques unes sur lesquelles j’aimerais revenir et qui sont loin de faire l’unanimité, tout en poursuivant, malheureusement, leurs néfastes effets. Vous souvenez-vous :
- Du passage aux 35 heures payées 38 (1) ? Le pourcentage des emplois administratifs dans les hôpitaux peut atteindre 35,22%. Une des causes du naufrage de l’Hôpital public !
- De l’arrêt du Super Phénix le 2 février 1998 pour faire plaisir à Mme Voynet et à ses 4% de Verts ? A-t-on vraiment besoin aujourd’hui d’électricité quand on veut décarboner à outrance ?
- De la loi SRU (2) qui impose un quota minimal de logements sociaux ? Loi bien appliquée, au point que le pays possède 1/4 des logements sociaux de l’Union européenne ! Et, parait-il, il n’y en aurait pas assez !
- De la CMU (Couverture Maladie Universelle) et de l’AME (Aide Médicale d’État) qui assure une protection médicale aux étrangers en situation irrégulière, non affiliés à un régime de sécurité sociale ? Combien aujourd’hui les aides généralisées apportées aux migrants coûtent-elles au pays ?
- De l’affaire du voile de Creil (3) ? Il y a 37 ans, en octobre 1989, à propos de l’exclusion de trois collégiennes refusant d’enlever leur voile en classe, Lionel Jospin avait répondu : «Qu’est- ce que vous voulez que ça me fasse que la France s’islamise ?». Pensez-vous que les parents des victimes françaises assassinées au cri de «Allahu Akbar» partagent ce point de vue ? Dans le même état d’esprit que M. Jospin, le ministre de l’intérieur, M. Laurent Munez affirmait le 12 mars dernier à la Grande Mosquée de Paris : « Je ne serai pas celui qui ira expliquer à des enfants qu’en portant le voile, ils menacent le vivre ensemble républicain». Dans ce même discours il affirmait également qu’Emmanuel Macron était lui-même attaché à «développer et mieux faire connaître l’Islam». Manifestement l’entrisme des Frères musulmans n’est pas un problème pour le Président Macron pas plus que pour l’ancien adjoint de M. Retailleau. Fermez le ban !
- ….
La Gauche en se basant sur l’immigration et le communautarisme a signé sa fin. Pourtant il y a encore des socialistes qui pensent avoir œuvré pour le bien. Madame Najat Vallaud Belkacem, qui a défendu l’enseignement optionnel de l’Arabe à l’école, affirmait récemment : «Lionel Jospin a été le plus grand Premier ministre de la 5ème République» L’édito du journaliste Vincent Trémolet de Villers du 27 mars 2026, relativise ses propos et désigne M. Hollande comme le dernier fossoyeur de la Gauche. Partagerez-vous son analyse ?
(1) Trouvé sur Internet : «Le passage aux 35 heures a été instauré par Lionel Jospin via les lois Aubry en 2000, avec pour objectif de réduire le temps de travail tout en maintenant le salaire à 38 heures payées. Cette réforme visait à créer des emplois et à améliorer la qualité de vie des travailleurs, bien que ses résultats aient été contrastés».
(2) Trouvé sur le Net : «La loi SRU, adoptée en 2000, vise à promouvoir la mixité sociale en imposant aux communes de plus de 3 500 habitants (1 500 en Île-de-France) un quota de 20 % de logements sociaux, relevé à 25 % en 2013, à atteindre d’ici 2025».
(3) trouvé sur le Net : «L’affaire des foulards de Creil en 1989 a marqué le début des débats en France sur le port du voile islamique dans les écoles publiques, posant la question de la laïcité et de la neutralité religieuse». Note : en 1989, Lionel Jospin était ministre de l’Éducation nationale. Poste qu’il a occupé de 1988 à 1991.
*-*
Sources : Photo du billet : Internet – https://www.youtube.com/watch?v=_Etk0UK2dtI – Zdito de trit – https://www.dailymotion.com/video/xa3jjf0 – Photos : Closer – 20 Minutes – AFP – MSN – Dailymotion – https://www.legaletic.fr/loi-aubry-sur-la-reduction-du-temps-de-travail-1998/ – https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/loi-solidarite-renouvellement-urbain-sru – https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/aide_medicale_etat.pdf – https://www.ladepeche.fr/2023/06/29/laffaire-du-foulard-de-creil-en-1989-les-debuts-de-la-polemique-autour-du-port-du-voile-11308138.php – https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/hashtag/qu-avons-nous-fait-de-nos-35-heures-3124444 – https://www.radiofrance.fr/franceculture/30-ans-de-l-affaire-du-foulard-de-creil-le-voile-de-la-discorde-7058333 – Europe 1 matin- 7h-9h – https://www.oisehebdo.fr/2025/05/22/rapport-integral-entrisme-freres-musulmans/ – https://egaliteetreconciliation.fr/Cours-d-arabe-a-l-ecole-Philippe-de-Villiers-contre-Najat-Vallaud-Belkacem-42131.html
Se laisser prendre aux jeux des politiques relève pour ma part de la plus grande des absurdités et la représentation du comportement des politiques qui nous en a été faite lors de l’enterrement de Lionel Jospin en est la meilleure preuve. La majorité d’entre eux sont issus des 2 ou 3 grandes écoles qui se gargarisent de former les élites de la France. Alors comprenne qui peut. Vous avez deux partis qui s’affrontent prenons par exemple la droite et la gauche sans ne citer personne. Ils sont suivis les mêmes cours, ont eu les mêmes intervenants, ont discuté sur des conceptions politiques plus ou moins identiques, ont créé des formes relationnelles très proches et après ils veulent nous faire croire qu’ils sont diamétralement opposés. Je ne peux que citer l’exemple que j’ai vécu. Je devais avoir 25 ans, je voulais m’intéresser à la politique et c’est pour cela que j’ai assisté à une diatribe publique entre deux hommes de partis opposés. Ce fut très chaud. A la clôture de cette réunion, connaissant l’un des protagoniste, je l’ai attendu près de sa voiture. C’est à ce moment là que j’ai entendu l’un des deux supposés opposants déclarer : soirée très animée, j’espère qu’il en sera de même pour demain soir. Sur un bon il faut que je rendre, à demain, j’ai vu une poignée de mains très cordiale. Je suis reparti sans prendre contact, venant de découvrir que comme tous les présents, je n’étais qu’un crétin manipulé par deux margoulins.
Vous comprenez que les tergiversations des partis de gauche ou des autres partis d’ailleurs sont pour moi une véritable supercherie. L’élection des maires est du pipi de chat par rapport à l’élection présidentielle. Le chef de parti qui va gagner ne sera pas le plus compétent, mais celui qui aura su le mieux manipuler les français, ce qui est devenu très facile aujourd’hui. Les influenceurs en tout genre vont pouvoir s’amuser. Je crois qu’il y a quelques 500 partis dits politiques en France et que seul une trentaine exerce une influence supposée politique, autrement dit il n’y a que 6% qui vont tenter de nous abuser. Parmi les vrais postulants au poste suprême de président nous aurons à faire le choix entre un violent, un qui ne sait pas qu’il ne faut pas détourner l’argent des contribuables, un autre qui retourne sa veste plus que le vent, un autre qui ne sait plus à quel genre politique il appartient, un autre qui se croit investi des dieux car grande est son intelligence, etc. etc. etc. etc…